Éditions Héloïse d'Ormesson

Je ne résiste pas...au contraire, je collabore!

Voici la 150e note du blog de Didier Jacob...
Cela va commencer à faire sérieux...
Dans la quantité...
Le problème chez ce garçon c'est que la quantité et la qualité sont intimement liées...
Pas comme chez Sorin...
Raphaël c'est tout l'inverse: rien pendant longtemps et puis un trait de génie...
Et puis c'est fini pour un moment!

Chez Didier, un peu comme chez Pierre Assouline, c'est l'inverse:
comme disait comme ami (si, c'est vrai!) Frédéric Dard, c'est en écrivant qu'on devient écriveron!
Et bien c'est en critiquant que l'on devient critiqueron!

Par ailleurs le sieur bartleby (découvert par hasard sur le site France-Bucarest de mon ami écatarina) est l'illustration du contraire! Venu de nulle galaxie connue de nous , il fait des étincelles géniales -il suffit de lire la note intitulée-Une vraie découverte- sur ce blog pour s'en rendre compte!

Donc la littérature permet tout et son contraire et c'est peut-être, sûrement pour cela que nous l'aimons ous aussi passionnément!

Et maintenant, Mesdames et Messieurs, la 150e de DIDIER JACOB!

Une vraie découverte!

Un blog, en lien sur un autre, et ce texte sublime!
Un immense merci à écatarina sans laquelle je n'aurais jamais lu ces lignes qui , en ce moment plus que jamais, réveillent en moi une émotion absolue.
Je trouve non seulement l'écriture formidable mais l'intelligence du propos exceptionnelle.

Et en plus ça me parle...
De littérature, de génies, de dépression et de beauté...
Tout ce que j'aime...
Quand c'est dit comme cela!

Le texte est dans la suite de la note.
Je mettrais le lien après, c'est à dire plus tard!

Bonne lecture!
P.S: l'auteur de cette note est Ferdinand Bardamu
son mail: [email protected]

TAGUÉ : Pour rire un peu, j'espère...

Je viens d'être tagué...!
Non je n'ai pas été transformé en tablier de pont de chemin de fer, ni en porte de hangar à Aubervilliers, pas plus qu'en porte de chiottes.

Ce "jeu" qui vient du Canada consiste à avouer six choses "insignifiantes" mais "inavouables"...
Et puis de demander à six autres blogueurs de faire de même...

Cela me rappelle les cartes postales que nous recevions petits et où il fallit envoyer dix cartes postales et chaque récipiendaire devait à son tour faire la même chose...

Je trouvais ça assez con d'autant qu'en général il s'agissait de sauver quelqu'un d'une maladie et que si nous rompions cette chaine la personne en question ne guérirait pas...

Et bien maintenant je vais passer aux aveux et désignerait à mon tour six blogueurs (c'est laid comme terme!) pour les "taguer", les mouettes...

Très mauvais jeu de mots cela démarre très mal...

Bon c'est parti!

Un vrai combat

Il y a des moments où il faut savoir dire que l'autre à raison.
C'est ce que je fais ici à l'égard de B-H L qui par ailleurs n'est pas ma tasse de thé.

Le cas d'Ayaan Hirsi Ali est exemplaire.
Le discours de B-H L l'est aussi.

Dans les livres que nous avons regretter de ne pas avoir publié il y a celui de cette femme néerlandaise, noire, musulmane sous la menace d'une fatwa comme l'avait été Salman Rushdie.

Elle se bat pour une place de la femme dans l'Islam et pour un Islam tolérant.
Nous devons nous battre pour elle, pour qu'elle ne devienne pas une autre Benazir Bhutto (toutes choses étant égales par ailleurs et ce malgré les réserves de certains d'entre vous sur la personnalité et l'exercice du pouvoir de B.B).

Pour une fois je compterais les commentaires car le combat de cette femme est une des actions les plus nobles qui soient en ce moment.

Patrick Besson et moi...

Il y a parmi les journalistes critiques littéraires deux garçons qui trouvent grâce à mes yeux.
Eric Neuhoff et Patrick Besson.

Ils ont de l'insolence et du talent.
Pour parler de tout et souvent de rien.

Eric parle très bien du cinéma et surtout des actrices et Patrick de tout et surtout de rien!
Qu'il raconte ses vacances en Corse ou un réveillon russe, il se démerde toujours pour qu'il y ait un lien avec la culture ou ce qui croit en être.

Dans le cas qui nous occupe le réveillon russe à La Closerie des Lilas.
Je vous laisse déguster...

Patrick est un ami, la Closerie un deuxième chez moi et le 13 janvier 2008 restera à jamais gravé dans ma vie...
Toutes les raisons pour trouver ce papier formidable, à mes yeux!

Elle va triompher, Térésa...!

Voilà,
ils sont venus , ils sont tous là, elle va triompher Térésa!
Bon c'est pas tout ça...

La papesse de la littérature, la faiseuse de prix, la dénicheuse de talents....
Un respect infini pour ce qu'elle a fait pendant plus de 20 ans chez Gallimard...
Et là...

Elle nous fait du Gallimerde!
Je ne crois pas qu'il n'y ait pas d'autres moyens de vendre des livres que de raconter ce que l'on a vu dans le fond de la cuvette des chiottes!

Ce n'est pas digne de son talent, c'est révélateur du "marché"...
Je croyais Térésa Crimisi au dessus de cela, je la crois toujours être un fabuleux éditeur, je sais qu'elle l'est.
Mais 2 livres sur Cécilia ça entame le crédit...

Elle en aura toujours à mes yeux, mais là je suis déçu.
Laissons les non-livres aux non-éditeurs...

Térésa relève toi, ils sont devenus fous!
Ne suis pas cette tendance indigne de toi!
refais ce que tu as toujours su faire mieux que personne: dénicher des talents littéraires, les faire éclore et puis en faire des succès commerciaux!

Just do it!
Si ce n'est pas pour toi fais le pour l'idée que tu te fais de la littérature!
Sinon, un jour, Flammarion deviendra la "Société Générale" de l'édition!

Térésa, relève toi, change pour redevenir ce que tu es et tu triompheras!
Mais laisse ces pauvres livres-magazines aux éditeurs qui n'en sont pas!

Je t'embrasse
Gilles

Un conte de Noël à retardement...quoique...

À la lecture du rapport fourre tout de Jacques ATTALI, il semblerait qu'en plus d'être un formidablement drôle critique littéraire Didier Jacob, un des hommes dont j'aimerais posséder le talent, soit en plus un vrai visionnaire.
Car écrire ce papier le 20 décembre avant que l'on ne connaisse la teneur dudit rapport cela relève au mieux du génie et au pire de la boule de cristal qui fonctionne!

On ne va pas s'étendre plus longtemps sur le rapport qui n'a d'autre intérêt que celui de démontrer que J.Attali s'il n'a pas le sens des affaires pour les autres l'a pour lui.
En effet la publication des "300 décisions pour la France" a lieu chez XO éditions uniquement parce que l'excellent et respecté Bernard Fixot a eu le bon goût de lui donner plus de droits d'auteur que les autres...
Autres qui n'ont pas jugé bon de donner des droits à quelqu'un qui n'avait écrit que la préface et la synthèse (dans le meilleur des cas) du rapport qui porte son nom!

Désolé une fois de plus que ce soit sur un coreligionnaire sépharade qu'il faille taper!
Mais après tout je fais comme lui: charité bien ordonnée commence par soi-même!

Anna, c'est tout...

Il y a deux semaines que je n'ai pas écrit ici.
Certains savent pourquoi, d'autres non...

Il y a une vraie raison, elle très privée et ne concerne pas que moi.
Donc fin de l'épisode, en principe...

Il y a quelques jours j'ai appelé Anna Gavalda et lui ai expliqué la situation en lui demandant un livre dédicacé.
Nous étions vendredi soir et il était 21h.
Samedi à 19h , je reçois un coup de fil d'elle me disant :
"le livre est sur votre paillasson!".

Je ne connaît pas d'auteur que je ne connais pas personnellement qui aurait fait cela, et même dans ceux que je connais...

J'admirais la façon qu'elle avait de décrire le quotidien.
De manière simple et vrai, en étant attentive aux autres.

J'ai maintenant du respect et de l'affection pour elle.

Parce qu'elle a été elle, c'est tout...

P.S: mon amie roumaine a voulu faire avec moi un questionnaire de Proust
Je vous le livre avec ses commentaires.
Ce n'est pas d'une portée universelle mais en ce moment je fais dans le personnel

S'il n'en reste qu' un...ce sera lui!

Je ne résiste pas!
Je suis fan de Didier Jacob, j'ai déjà du le dire?
Je persiste et je signe
GCS

P.S: précipitez vous pour lire sa note d'aujourd'hui là en dessous et demain il y aura celle dela semaine dernière
C'est simple D.Jacob
Quand il n' y en a plus il y en a encore!

Et j'en redemande!!!
D'ailleurs je lui ai proposé de publier ses chroniques, ce n'est pas moins bon que d'autres...
Mais si il le fait ailleurs je l'aurais mauvaise, je crois bien être le premier à avoir eu l'idée, en tout cas à l'avoir ouvertement manifestée...

P.P.S: si vous avez une gastro abstenez vous , vous allez encore plus vous tordre...de rire!

La fin d'une époque...!

François Nourissier quitte le jury Goncourt pour raisons de santé.
Est la fin d'une époque?
Oui, sans aucun doute comme dirait Julien Courbé!
Bon il y a surement des choses à dire pertinentes, intelligentes voir éclairées...
Moi, personnellement, j'aime bien François et pas Nourissier alors franchement ça m'arrange!
pour le reste j'ai retrouvé une note de Didier Jacob datant du 23 novembre 2006 et s'intitulant :
Goncourassik Park,
Je ne sais pas pourquoi mais cela me semble de saison....
Bien évidemment après les communiqués officiels, faut pas déconner!

L'écrivain, 80 ans, est contraint de laisser son siège qu'il occupait depuis 30 ans « pour raisons de santé ».
L'Académie Goncourt perd un de ses jurés. François Nourissier, citant des «raisons de santé » en a démissionné. C'est la fin d'une histoire de 30 ans. L'écrivain, âgé de 80 ans, avait été élu à l'Académie Goncourt en 1977 au couvert de Raymond Queneau avant d'en devenir secrétaire général en 1983 puis président de 1996 à 2002. Un poste auquel Edmonde Charles-Roux l'a remplacé.

Auteur d'une vingtaine de romans, souvent autobiographiques, François Nourissier publie en 1951 son premier livre l'Eau Grise. La consécration vient en 1966 avec une Histoire française qui reçoit le Grand Prix du Roman de l'Académie Française. Quatre ans plus tard c'est le Femina qui couronne La Crève. Son dernier ouvrage, la Maison Mélancolie, est sorti en 2005. En 2003, dans le Prince des Berlingots, il avait évoqué son combat contre la maladie de Parkinson. Son successeur au jury Goncourt sera désigné dans les prochains mois.

L'Académie Goncourt se réforme
La démission du romancier coïncide avec le déjeuner de rentrée de l'Académie Goncourt. Les membres de l'Académie ont profité, mardi, de ce rendez-vous mensuel pour modifier son règlement intérieur. Dorénavant, seul le vote des membres du jury présents sera pris en considération lors du vote pour le prix Goncourt. Le scrutin ne pourra se porter que sur les ouvrages figurant sur la dernière sélection. Un débat sur la composition du jury avait surgi lors de l'attribution du dernier Goncourt à Gilles Leroy. Alabama Song avait émergé vainqueur à l'issue de quatorze tours de scrutin en novembre dernier.

Edmonde Charles-Roux souhaite que le débat, les plaidoiries des académiciens soient au centre des délibérations. « Il n'y aura rien de confidentiel, ce seront des choses racontables après la proclamation du résultat, chacun pourra connaître la teneur du débat, qui a voté pour qui » souligne-t-elle. Une réforme des statuts de l'Académie Goncourt «prévoyant un passage automatique à l'honorariat à partir d'un certain âge» va aussi être engagée.