Éditions Héloïse d'Ormesson

D'accord avec Assouline...?!

Pour une fois je suis d'accord avec Pierre Assouline!
Il faut fêter ça!
Pierre, je l'appelle Pierre puisque c'est comme ça que je l'appelle..., trouve en substance que tout un chacun ne peut pas se proclamer critique littéraire, journaliste de la littérature et d'autres concepts du même accabit.
Je suis d'accord!
Je ne pense pas que Pierre ait lu ma note sur la "Critique des critiques" alors je vais la re-poster de façons à ce qu'il voit bien que ce n'est pas parce que l'on écrit des livres ou que l'on a une carte de presse que l'on est un bon critique.

je pense même pour suivre d'assez près ce qu'il se passe sur les blogs dits "littéraires" que ce sont les amateurs, au sens de ceux qui aiment, qui sont les meilleurs critiques que l'on puisse lire actuellement. Ils parlent des livres pour leur plaisir, voir pour le nôtre si ils sont lus. %ais il n'y a jamais chez eux aucune compromission, aucune allégeance à un quelconque groupe de pression , aucun éditeur qui leur aurait offert un à-valoir ou quoi que ce soit de cette nature.
Je pense que c'est parce que la critique professionnelle n'est plus crédible (voir les papiers lêche-culs parus sur N.Rheims, C.Orban, F.Zeller et autres C.Angot) que les vrais lecteurs ceux qui aiment vraiment les livres par amour et non par intérêt remettent en cause "LA CRITIQUE LITTÉRAIRE".
Alors, oui, quand ceux qui sont payés pour parler des livres en parleront avec autant de passion et de gratuité dans leurs émotions vis à vis de la littérature que ceux qui le font par amour des livres, alors là , oui, "LA CRITIQUE" retrouvera, éventuellemnt ses lettres de noblesse et sa légitimité...!
Mais d'ici là, Pierre, il y a du boulot...un peu comme avec les politiques!
J'attends avec impatience le sarkozy de la critique mais pour l'instant ça va de Lang à Chirac en passant par Mauroy!
Virez moi tout ça, un peu d'audace bordel!

Donc d'abord la note d'Assouline et puis pour les oublieux celle que j'ai publiée ici même en Mars...
Enjoy the difference!

Lettre à ma femme

Mon Amour,
depuis bien longtemps je cherche les mots pour te dire l'amour que je te porte...
D'autres les ont beaucoup mieux écrits que moi.
Je voudrais que tu les lises , non pas comme une incapacité de ma part mais comme un hommage que je te rends à travers leur talent...
Je t'aime
Gilles

Viens chez moi j'habite chez une copine!

Il y a longtemps que je n'avais pas mis de note sur ce blog...
Les élections, la tension qui en résulte m'empêchaient, m'empêche toujours de dire des choses un peu, juste un peu intéressantes et je ne veux pas parler de politique ici...
Je dois dire qu'ailleurs de moins en moins...
Et puis a paru dans le Figaro, ce matin, cet article très amusant et très bien écrit de Nathalie SIX.
Il parle de la maison et de l'une de ses spécificités...être aussi une maison d'édition , une maison qui choye ces auteurs tout en étant une entreprise dont le business est l'édition de littérature générale.
J'espère que cela vous permettra quelle est notre démarche à Héloïse et à moi et pourquoi, les auteurs, de plus en plus nombreux, ont envie de nous rejoindre...
très bonne lecture et à très bientôt
Gilles Cohen-Solal
P.S: le titre du recueil de nouvelles évoqué en fin d'article n'est pas le bon...
On ne peut quand même pas tout dire aux journalistes!

La Critique des Critiques

"Il y a combien de jours
Il y a combien de nuits
Il y a si longtemps que tu es reparti..."
BARBARA

Depuis longtemps déjà...
J'avais envie de faire une "Critique des Critiques"
Un peu comme existe (toute modestie mise à part) "Le Cantique des Cantiques"
Et puis le temps passe...
"Et puis je sais tous ces mots qu'on ne dit
Et puis je sais tous ces regards sur moi..."
J'ai attendu l'occasion
Pas le truc qui coute moins cher parce qu'il a été mis sur le marché il y a longtemps...
Non!
L'opportunité...
Elle est arrivée avec le livre d'André Rollin
" La mémoire de l'Iceberg"
Titre un peu juif...
"Qui a coulé le Titanic?
encore un juif: Iceberg!"

Donc le livre d'un critique non endogamique,
un critique libre...dans ses entraves et non dans ses compromissions...
rare...très rare!
Et je me suis dit, en cette semaine du Salon du Livre:
"Et si je parlais des livres de ceux qui en parlent ou en écrivent?"
Drôle?
Pour moi, oui!
Pour les autres, je ne sais pas...
Mais une chose est sûre:
le livre d'André Rollin est le livre d'un homme libre emprisonné à l'intérieur de lui-même et qui n'a pas peur de le dire, de l'écrire!
Je le dis d'autant mieux que jamais A.Rollin n'a parlé d'un seul des livres de notre maison d'édition.
C'est ici à son indépendance et à son intelligence tout autant qu'à sa sensibilité que je veux rendre hommage...
Tout en parlant un peu des autres...

Un nouveau prix littéraire...réussi!

Deux minutes, juste deux minutes avant d'aller à la remise du premier prix LILAS.
Un prix de femmes, pour une femme remis à La Closerie des Lilas...
Elles étaient dix huit , oui oui, 18 , dans le jury!
Quand on voit le bordel au fémina , je n'ose pas imaginer ce que cela a pu être...
Mais enfin, La Closerie c'est sympa, pas loin et invité c'est encore mieux!
Nous allons donc savoir qui sera l'heureuse récipiendaire de cette déjà très convoitée récompense...
Quel suspens...
Le coeur qui bat, la langue pendante, haletant comme un setter irlandais à l'arrêt n'attendant que l'ordre de son maître pour lever une bécasse à socquettes (blanches, c'est plus sympa!), frétillant comme un gardon qui sait qu'il va être remis à l'eau (avec du ricard s'il vous plaît, merci!), je me trémousse dans mon fauteuil, rédigeant ces quelques lignes pour demain vous raconter la suite.
N'y tenant plus d'impatience littéraire, et alcoolique, je vous abandonne et dès que j'aurais désaoûlé, je reviens vous narrer la suite que j'espère marrante!
Bonne nuit, je sens que pour moi elle va être torride!

Un géant russe

Il faut , de temps en temps, s'incliner devant plus grand que soi. C'est une épreuve de modestie bien aisée lorsqu'il s'agit de le faire devant Henri Troyat , né Lev Tarassov.
Il est absolument remarquable qu'il disparaisse au moment où Emmanuel Carrère fait paraître "Un Roman russe" chez P.O.L excellent éditeur par ailleurs, par ailleurs quoi? Par ailleurs rien, juste excellent éditeur!
La Russie évoquée à travers leurs livres ne peut-être qu'éternelle, avec la fascination et les craintes qu'elle inspire.
La Sainte Russie...
En lisant E.Carrère et en repensant aux romans de H.Troyat je me suis replongé avec délice à l'âge où j'ai découvert Tolstoï, Pouchkine, Tchékov et surtout Dostoïevski (que je tiens pour le plus grand romancier du monde de l'âme humaine et de ses tourments...).
J'ai essayé de me souvenir de l'histoire de la Russie depuis la fin du XVIIIe siècle jusqu'à nos jours, essayé de la comprendre et j'en suis arrivé à la conclusion qu'un peuple dont le pays allait de l'Oural au Pacifique ne pouvait avoir qu'une grande âme pour l'occuper!
Et puis me sont revenus quelques souvenirs de Joseph Kessel, le goût de la  vodka et mes souvenirs de Moka Limon , le premier amiral de la marine israëlienne, né en russie il y a 83 ans , commandant de l'Exodus et héros d'Israël.
Et puis des concerts où les musiques de Rachmaninov, de Tchaïkovsky interprétées par Oïstrakh et Rostropovitch enlevaient les angoisses et emportaient les tourments.
Et puis de la lecture de Soljénytsine et des horreurs contenues dans "l'Archipel du Goulag" , et je me suis dit ce matin que la Russie avait un don rare pour produire du génie et ce ne sont ni Karpov,ni Kasparov qui me contrediront...
Alors comment se fait il qu'avec autant de talents, d'espaces et de créations en tous genres à travers les âges la Russie ne puisse faire autrement que de passer de Staline à Poutine en instaurant un système mafieux d'état ?
Toujours est il que les seules créations venant de la Russie à travers les âges ( avec une préférence pour le caviar et la vodka) suffiraient à meubler un univers artistique entier, à commencer par le mien!
Parce qu'Henri Troyat le mérite , je livre à votre curiosité trois textes venant du Monde, du Figaro et de Libération qui disent chacun à leur façon qui était ce géant russe.

Parler de ma femme...

Voilà longtemps que j'ai envie de vous parler de ma femme, de la femme de ma vie.
A tous les sens du terme "vie".
Vie privée, vie professionnelle et vie tout court...
je ne savais pas vraiment comment m'y prendre quand je suis tombé sur ce papier fait par Tatiana de Rosnay pour le magazine "ELLE".(Mai 2005)
C'est intéressant de le mettre en perspective avec ce que nous avons fait depuis...
C'est surtout passionnant de savoir qu'à la suite de cela nous avons noué des relations amicales avec Tatiana qui ont fait qu'elle nous a donné à lire en décembre 2005 un manuscrit écrit par elle en anglais qui n'avait pas trouvé d'éditeur depuis presque trois ans.
Tatiana était au bord du renoncement vis à vis de ce texte, elle avait peur d'essuyer un refus supplémentaire...
La confiance qu'elle avait en Héloïse ( l'éditrice et la femme) lui ont fait donner ce texte à lire chez nous.
La suite est assez simple, et pourtant un peu miraculeuse.
Sarah's key était écrit en anglais , à la différence des autres livres de Tatiana, cela nous a intrigué.
Nous nous y sommes plongé avec envie et bienveillance (surtout Héloïse...), nous n'avons pas été déçu de notre insistance à obtenir ce manuscrit.
Ce livre -devenu par la grâce de la traduction et le talent d'Agnès Michaux "Elle s'appelait Sarah"- sort dans toutes les bonnes librairies ( je sais , les librairies sont toutes bonnes;-)!), et les autres réseaux de distribution du livre le 1er mars.
Mais il est déjà sorti en Italie, et a été vendu dans quinze pays cela même avant sa mise en vente en France( plus les clubs, le poche , les livres en gros caractères et le livre audio...)
Et cela c'est uniquement dû au talent d'Héloïse car avant nous quelques éditeurs (dont celui chez qui l'auteur publiait traditionnellement) avaient refusé le manuscrit!
C'est cela une éditrice de talent et je profite que pour une fois ce soit elle qui fasse la cuisine (pas l'éditoriale, l'autre...) pour l'écrire tranquillement.
Ne perdez pas cette femme de vue de grandes choses l'attendent ( même si elle s'en défend)!
Par ailleurs, il serait parfaitement injuste de ne pas dire ici que si le manuscrit de miss TdeR n'avait pas été exceptionnel, une telle réussite n'aurait pas existée.
Mais cela va de soi...
Il en est des auteurs comme des chevaux, on peut passer à côté d'un crack et ne pas le voir mais on ne transformera jamais un tocard en crack ( ou alors cela se voit tellement que ça ne dure pas très longtemps!)
P.S: à l'époque de l'entretien entre ces deux jeunes femmes nous ignorions l'existence de Sarah's Key.
P.P.S: rien n'a été censuré, ni ajouté sinon le passage disant que c'est moi la femme d'intérieur aurait sauté!

Ce n'est qu'un combat , continuons le début!

"Ce n'est qu'un combat ,continuons le début!"
Coluche

Les éditeurs manquent d'humour, ce n'est pas nouveau.
La nouveauté c'est de comprendre pourquoi ils s'attaquent à Livres-Hebdo...
C'est assez simple...
Mais c'est ridicule.
Cela a t ' il un lien avec le putsch avorté de la semaine dernière tenté par A.Gallimard, S.Eyrolles ( Président du Syndicat National de l'Édition alors qu'Antoine gallimard en est le vice président) pour mettre la main sur le Cercle de la Librairie,Électre et les 15 millions d'Euro qui sont la trésorerie de ceux ci?
Ce serait malhonnête de le penser...
Mais cela serait encore plus stupide de l'ignorer!
Donc la guerre des chiffres est une guerre pour un...trésor de guerre!
Vouloir discréditer Christine Ferrand et Livre-Hebdo, la ficelle est un peu trop grosse pour être invisible une semaine après une tentative de coup d'état raté!
Certes les chiffres de Livres-Hebdo ( comme tous ceux de la profession) sont sujets à caution mais il faut savoir qu'au début ils sont fondés sur les déclarations des éditeurs auxquels ce journal demande leurs tirages et leur mises en place...
Assez drôle comme procès...!
Les chiffres de Tite-live sont ils plus exacts?
Cela dépend des cas, des ventes et où elles ont lieu.
On voudrait détruire la librairie et les petits éditeurs qu'on ne s'y prendrait pas autrement.
Il semblerait qu'effectivement, pour une fois, on soit à la veille du matin du grand soir...
Celui là même où le système explosera pour devenir au service de quelques grands groupes.
Explication:
Fayard, Grasset et JC Lattès appartiennent à Hachette
Robert Laffont,XO et Plon appartiennent à Éditis
Flammarion, Actes Sud appartiennent à Flammarion (même si Actes Sud s'en défend)
seuls Albin Michel et Viviane Hamy sont indépendants ( A-Michel , 40% du Livre de Poche en participation avec hachette -voir 50%- et une distribution totale et une diffusion partielle par Hachette)
Gallimard étant le seul indépendant réel sans liens capitalistiques avec aucun des autres groupes...
Donc 4 groupes plus Albin-Michel (qui est un groupe à lui tout seul) râlent.
Bon, très bien...
Maintenant il faudrait analyser la place qu'ils prennent en nombre de nouveautés, de mises en places et de prix littéraires, en pages de critiques aussi par le biais d'auteurs critiques, directeurs de collections, salariés, journalistes,etc...qui vivent dans un système d'une endogamie complète...
Un autre débat?
Pas sur...
Le marché est très mauvais, tout le monde est très tendu, au bord de la crise de nerfs
Et ce serait la faute de Livres-Hebdo qui n'entrainerait pas suffisament les lecteurs vers les supers-mégas long-sellers...!
Là , je crois vraiment qu'ls se foutent de la gueule du monde!
Le western a commencé , et ce n'est qu'un début!

P.S: Bernard Fixot (XO), qui est à l'origine de la lettre, explique sa démarche : "Les best-sellers ne sont pas évalués à leur juste mesure. Par le passé, les éditeurs ont beaucoup biaisé : on connaissait le coefficient multiplicateur de chacun. Aujourd'hui, ils ne peuvent plus tricher."

Mais si, ils trichent encore!

Tous des menteurs!

Je vous conseille très vivement de lire l'article du Figaro qui est le corpus de cette note!
Il est parfaitement révélateur du climat actuel de l'édition: mardique! Pardon, merdique! Tout ça parce qu'on est...mardi...
De quoi s'agit il?
Des ventes de livres...vaste sujet!
Des chiffres de ventes...sujet TABOU!
Aucun éditeur ne donne ses vrais chiffres...sauf moi!
Pourquoi?
Parce qu'ils sont mauvais, de plus en plus mauvais!
Comment attirer les auteurs avec de vrais chiffres aujourd'hui?
Impossible!
Par contre avec un vrai chèque, ça peut marcher...
Comme le chèque est (presque) toujours plus important que les droits que toucherait l'auteur, "on" ne tient donc pas à ce que les vrais chiffres soient connus!
Ce n'est pas complètement aussi simple, mais ce n'en est pas loin...
Par ailleurs le milieu n'est pas exactement connu pour sa transparence et son économie repose sur des bases fausses à savoir "le droit de retour" entre autres.
il faudra donc très vite se pencher sur ce problème pour arriver, enfin à connaître un semblant de vérité sur les ventes de livres...
Demain quelques exemples entre "tirage", "facturation" et "ventes réelles"...
Juste pour rire...
Quelques chifres aussi d"'à valoir" versés , de ventes correspondantes avec en prime ce qu'a couté le livre et ce qu'il a rapporté...
Bref, comme me l'a dit un ami:
"As tu l'intention qu'il te reste un ami?"...

Laurent vaut bien une messe

Je n'aime pas les églises...
Je n'aime pas les messes à la mémoire des morts...
Pourtant, ce matin, en l'église Saint Germain des Prés, c'était...juste.
C'était juste et bien.
Du monde, beaucoup, pas trop, simplement des gens qui étaient venus parce qu'ils aimaient Laurent.
Comment aurait on pu ne pas aimer Laurent?
Son enthousiasme, sa grâce, son élégance, sa subtilité, son amour des livres, des auteurs, des éditeurs, de ses clients...
Bien sûr il était souvent en retard , oubliait certains dîners et traversait les lieux et les situations avec une désarmante ironie.
Pourtant, il avait toujours le mot juste et le sourire adapté, ni trop , ni trop peu...
Ce n'était pas triste, c'était...terrible.
Terrible de se dire qu'il va falloir faire tout cela sans lui, qui nous manque déjà.
Moi qui n'aime pas ce genre de cérémonies, j'ai beaucoup aimé celle là...
Parce qu'elle était à son image...
Ni prétentieuse, ni honteuse.
Juste, simplement juste et digne.
Pour une fois, la dernière malheureusement, nous avons tous été à son niveau...
Tu nous manques, tu me manqueras...
Nous essaierons de faire des livres qui soient ceux que tu aurais aimés.
Mais pour ne pas nous quitter sans que je ne t'énerve une dernière fois je te livre l'interview de Madeleine Chapsal dans le Figaro Littéraire sur...les Prix Littéraires!
Tu ne penses quand même pas que tu vas t'en tirer comme ça!
Ne t'inquiètes pas tu ne cesseras pas de briller demain, loin de là...
Tu incarnais trop la vie pour que nous te lâchions ainsi...
Héloïse et Moi t'embrassons du fond de notre coeur d'où tu ne sortiras pas!
Lâcheur...on t'aime!