"Il y a combien de jours
Il y a combien de nuits
Il y a si longtemps que tu es reparti..."
BARBARA
Depuis longtemps déjà...
J'avais envie de faire une "Critique des Critiques"
Un peu comme existe (toute modestie mise à part) "Le Cantique des Cantiques"
Et puis le temps passe...
"Et puis je sais tous ces mots qu'on ne dit
Et puis je sais tous ces regards sur moi..."
J'ai attendu l'occasion
Pas le truc qui coute moins cher parce qu'il a été mis sur le marché il y a longtemps...
Non!
L'opportunité...
Elle est arrivée avec le livre d'André Rollin
" La mémoire de l'Iceberg"
Titre un peu juif...
"Qui a coulé le Titanic?
encore un juif: Iceberg!"
Donc le livre d'un critique non endogamique,
un critique libre...dans ses entraves et non dans ses compromissions...
rare...très rare!
Et je me suis dit, en cette semaine du Salon du Livre:
"Et si je parlais des livres de ceux qui en parlent ou en écrivent?"
Drôle?
Pour moi, oui!
Pour les autres, je ne sais pas...
Mais une chose est sûre:
le livre d'André Rollin est le livre d'un homme libre emprisonné à l'intérieur de lui-même et qui n'a pas peur de le dire, de l'écrire!
Je le dis d'autant mieux que jamais A.Rollin n'a parlé d'un seul des livres de notre maison d'édition.
C'est ici à son indépendance et à son intelligence tout autant qu'à sa sensibilité que je veux rendre hommage...
Tout en parlant un peu des autres...
"Dans un restaurant du quartier nous parlerons d'un langage qui n'a rien a voir avec le langage du journal,réducteur.Tout à l'heure.Avant ces pages d'écriture.Là.Sur ce cahier.À ma table.Sans machine.la plume.Et son ombre.J'en ai beaucoup parlé dans d'autres romans.Jean Cayrol, mon premier lecteur, a été enterré hier à Bordeaux.Combien de représentants de Seuil, cette maison qui lui doit un maximum.C'est cet Hervé de la Martinière qui va en être le fossoyeur.Beaucoup le ressentent ainsi.Du Chanel moisi."
Comprendre.Écrire.Respirer.transmettre.Vivre...
Tout est là, dans ces quelques lignes.
La liberté, la pudeur et le talent.
Combien de critiques osent parler de leurs affinités, de leurs émotions aussi pudiquement?
Peu, très peu...
Plutôt des renvois d'ascenceurs, des connivences si visibles qu'elles en deviennent ridicules!
Combien d'Assouline pour parler de Garcin pour un A.Rollin qui ne vend rien à personne?
Combien de Nourrissier( et Dieu sait le respect que j'ai pour lui...) pour un critique qui ne demande rien, ne quémande rien?
Combien de Besson(Patrick, évidemment) pour quelques paillaisssons essayant par la lèche de placer leur roman?
Bien entendu, on ne prête qu'aux riches...
Cela tombe bien , ils sont les seuls à pouvoir rembourser!
Combien de critiques qui viennent essayer de monnayer leur abscence de talent et quelques papiers indigents pour un manuscrits bâclé et un à-valoir conséquent?
Oui, combien de marins, combien de capitaines?
Plein!
Des tonnes!
"Si tu publies mon livre tu auras de la presse..."
Pas si direct, bien entendu...
Plus faux cul, plus...mange merde!
J'aime les critiques critiques
Je n'aime pas les critiques qui vont à la gamelle...
Jérôme Béglé ne parle pas de nos livres parce que j'ai dit que Florian Zeller était nul?
Tant mieux pour nous , tant pis pour lui!
Jérôme Garcin refuse de parler d'une seule de nos publications sur 40?
Yann Quéffellec me l' a dit...
"Pas de papiers au Nouvel Obs?
mais vous êtes tricards!
Garcin est salarié par Gallimard!"
J'aime quelques critiques, essentiellement de droite...
va savoir pourquoi...
Éric Neuhoff, François Cérésa et Sébastien Le Foll
Quelques uns à gauche...
En tout cas qui suivent leurs goûts:
Alexis Liebaert, Josyane Savigneau( et, oui, La Savigneau qui aime la littérature comme j'aime le pinard et les cigares- ça tombe bien elle aime cela aussi!-),M-L Delorme( pas un papier sur nous en deux ans...si ce n'est pas de l'amour!)
J'aime aussi quelques inclassables, des fous furieux qui se foutent de tout(qu'ils disent...) mais dans le fond ont un oeil sur tout:
Patrick Besson,Thierry Gandillot,Guillaume Chérel (fou parmi les fous de la littérature, de la vie et du reste...mais après ça y a t il un reste?)...(oui! le cigare!)
Et puis il y a les très malins que je respecte et pour lesquels j'ai de la tendresse:
François Busnel, Jean Claude Perrier,un ou deux autres mais si peu qui ont cette façon de vous dire "non" mais avec un regard qui fait qu'on en demande encore...
Et puis il y a Marie Françoise Leclère avec qui les nuits Montpelliéraines ont une autre saveur, celle des choses vues et vécues quand elle parle de Bodard et que nous revisitons la variété française en vidant les mini bars de nos chambres d'hôtels alors que tous les lieux publics de la ville sont fermés...
Mais pour terminer je voudrais vous dire une toute petite chose:
Le seul sur les critiques duquel je me jette c'est André Rollin...
Pourquoi?
C'est un homme libre,
et putain, dans ce milieu il n' y en a pas des tonnes!
Alors faîtes moi plaisir, lisez:
"La Mémoire de l'Iceberg"!
Merci, bonsoir et à la prochaine fois!
reno, ?
Rédigé par : martingrall | 28 mars 2007 à 21:55
j'ai bien enregistré!
le pognon que je dépense à faire connaître les auteurs de la maison ne passe pas en voyages de presse pour des journalistes corrompus...;-)
Je suis anti système endogamique pas anti système économique...
je ne fais pas de la philanthropie...
je ne dépense aucune énergie et aucun argent à courtiser qui que ce soit...(surtout pas les jurés!)
il se trouve qu'Héloïse et moi travaillons dans ce métier depuis plus de 20 ans...
ça crée des liens...et des inimitiés
Bernard Fixot n'a jamais aucun de ses livres chroniqué, et pourtant c'est lui qui dépense le plus d'argent en pub...
je trouve cela plus sain que l'inverse
pour ce qui concerne l'argent oui nous en avons, c'est d'ailleurs pour cela que depuis plus de deux ans (2 1/2...) nous sommes passés de 2 personnes à 5
pour info je gagne 1980€/mois et Héloïse ne se paye pas
mais je sais cela n'est pas bien...
il vaudrait mieux nous payer grassement et travailler à 2!
par ailleurs nous vendons quand même quelques livres...
ça aide...
bonne journée
cordialement
GCS
Rédigé par : Giloo le Foo | 23 mars 2007 à 12:19
Ce que je ne comprends pas avec votre maison, c'est pourquoi vous passez votre temps à critiquer la presse, les prix, les journalistes tout en dépensant une énergie folle à les courtiser et un pognon indécent à payer des pages de pub dans les journaux (ce qui est d'ailleurs très étonnant pour une petite maison qui vient de se lancer... Vous vendez tant de livres que ça pour pouvoir mettre autant d'argent dans la communication??)
C'est comme si vous pensiez nous prendre pour des imbéciles avec votre discours anti-système, alors que vous faites tout pour entrer dans ce système et l'entretenir. "faites ce que je dis, pas ce que je fais"...
Steph
PS: d'accord pour l'orthographe... Il n'est pas interdit de se relire. Ca évite les "accidents"
Rédigé par : steph | 23 mars 2007 à 11:47
Je ne suis pas entièrement en désaccord avec vous
il y a des choses bien vues
l'orthographe c'est accidentel
le délit d'initié c'est fait pour
l'égocentrisme est volontaire
je vous remercie pour votre franchise
cordialement à vous
Gilles Cohen-Solal
Rédigé par : Gillou le FOU | 23 mars 2007 à 10:34
le cadran, c'est vous martingrall
Vous comptez mais ne comptez pas.
à l'ouest le vent est meilleur
Rédigé par : Reno | 23 mars 2007 à 02:27
1/ pour critiquer les critiques, il faudrait éviter de faire des fôtes d'orthographe grossières ("abscence").
2/ pour critiquer les critiques et leur égocentrisme, on peut également éviter de parler de soi huit lignes sur dix
3/ pour critiquer les critiques et leur parisiannisme, il serait peut-être utile de préciser qui est qui, qui fait quoi pour les lecteurs, au lieu de jeter des noms entre initiés
4/pour critiquer les critiques est-il nécessaire de faire preuve d'une absence totale d'humour sur soi-même et d'étaler un si infantile et immense besoin de reconnaissance?
Rédigé par : jean | 22 mars 2007 à 17:58
Barbara, c'est un signe Gillou?
Merci pour la Nantaise
Vous savez (tu sais?), même Nagui cite Barbara et son aigle noir.
Triste.
Il pleut sur Nantes, et j'ai mon coeur chagrin.
Rédigé par : Reno | 22 mars 2007 à 02:51
Et qui va encore se faire plein d'amis....
PS : si j'étais critique, je te dirais qu'il y a plein de fautes de typo (surtout dans les espaces)... Heureusement, je fais un métier bien plus rigolo !!
Rédigé par : M. Camille Tlaciar | 21 mars 2007 à 18:11
J’ai la nette impression que toutes les aiguilles ont fait le tour du cadran. Qui se soucie des critiques si ce n’est celui qui ne lit pas. A lire à la rigueur si on en manque. Il en est de la culture comme de la politique. Un camp ou l’autre. On doit aimer ou détester, on doit choisir son camp, faire salon du critique détenant le savoir qui nous élèvera de notre piètre perception du bel ouvrage, alors. Que le premier critique c’est toi.
Toi qui a lu, aidé les auteurs, qui transmet, qui apporte cette sensation de fourmillement page après page.
L’horloge a peut-être changé d’aiguilles. Et nous sommes beaucoup je pense, à choisir un auteur pour sa maison d’édition.
Rédigé par : martingrall | 21 mars 2007 à 10:10