Éditions Héloïse d'Ormesson

Du pur Richard

Richard Andrieux en dehors du fait d'être l'auteur du merveilleux "José" et d'un autre roman que nous publierons à la rentrée, si, si, la rentrée littéraire...
Richard disais je est un ami plein d'humour.

Voici la dernière note de son blog.
Moi personnellement j'aime bien parler des gens que j'aime bien.
Vous n'aviez pas remarqué?

cela étant si vous vous demandez quoi lire de Ricard, euh pardon Richard,
1)"José"
2) "L'homme sans lumière" (août ou septembre , on se sait pas)
3)Cette note...

(ça va Richard j'ai pas trop dit de bêtises?)

Je ne résiste pas...au contraire, je collabore!

Voici la 150e note du blog de Didier Jacob...
Cela va commencer à faire sérieux...
Dans la quantité...
Le problème chez ce garçon c'est que la quantité et la qualité sont intimement liées...
Pas comme chez Sorin...
Raphaël c'est tout l'inverse: rien pendant longtemps et puis un trait de génie...
Et puis c'est fini pour un moment!

Chez Didier, un peu comme chez Pierre Assouline, c'est l'inverse:
comme disait comme ami (si, c'est vrai!) Frédéric Dard, c'est en écrivant qu'on devient écriveron!
Et bien c'est en critiquant que l'on devient critiqueron!

Par ailleurs le sieur bartleby (découvert par hasard sur le site France-Bucarest de mon ami écatarina) est l'illustration du contraire! Venu de nulle galaxie connue de nous , il fait des étincelles géniales -il suffit de lire la note intitulée-Une vraie découverte- sur ce blog pour s'en rendre compte!

Donc la littérature permet tout et son contraire et c'est peut-être, sûrement pour cela que nous l'aimons ous aussi passionnément!

Et maintenant, Mesdames et Messieurs, la 150e de DIDIER JACOB!

Une vraie découverte!

Un blog, en lien sur un autre, et ce texte sublime!
Un immense merci à écatarina sans laquelle je n'aurais jamais lu ces lignes qui , en ce moment plus que jamais, réveillent en moi une émotion absolue.
Je trouve non seulement l'écriture formidable mais l'intelligence du propos exceptionnelle.

Et en plus ça me parle...
De littérature, de génies, de dépression et de beauté...
Tout ce que j'aime...
Quand c'est dit comme cela!

Le texte est dans la suite de la note.
Je mettrais le lien après, c'est à dire plus tard!

Bonne lecture!
P.S: l'auteur de cette note est Ferdinand Bardamu
son mail: [email protected]

Une note de Pierre Assouline...

Pierre a écrit une très belle note sur le livre de Gilles Rozier.
J'ai hésité avant de savoir dans quel sens il fallait faire...
J'ai décidé.
D'abord la note, assez longue; ensuite le pourquoi, plus court.
Si vous lisez la note de P.A, la mienne et le livre cela vous semblera très étonnant.
Mais vrai!

Des personnes sous des personnages

Il en va de la lecture d’un roman comme de l’intelligence d’une situation ou de la reconstruction d’un évènement : à chacun sa vérité. On peut en faire l’expérience sur bien des livres. Après avoir lu plusieurs critiques du septième roman de Gilles Rozier Projections privées (315 pages, 20 euros, Denoël), je m’y suis enfin plongé en m’efforçant de les effacer de ma mémoire car aucune ne racontait exactement la même histoire. Pourquoi pas, après tout ? Dès lors qu’il est imprimé, un roman n’appartient plus à l’auteur mais au lecteur. Il en fait ce qu’il veut et les critiques les premiers ne s’en privent pas; ils se l’approprient, parfois pour y projeter leurs propres fantasmes et lui demander en retour de les refléter, voire de les expliquer.

Dans ce roman très maîtrisé qui entrecroise plusieurs voix narratives, l’incendie d’une pharmacie suffit à révéler les ambiguités d’une petite ville de province dans la région où était situé le camp de Beaune-la-Rolande, son mal-être dès qu’elle se retrouve confrontée aux fantômes de l’Occupation. L’intrigue, forte, complexe et digressive, est bien menée. Mais ce qui m’a le plus impressionné, c’est la finesse avec laquelle l’auteur a réussi à tracer les portraits masculins. Trois essentiellement : Philippe Lévy-Saltiel, un personnage odieux, goujat, paranoïaque, maladroit, alcoolique, sans-gêne, désinhibé, fort en gueule mais pathétique et attachant dès lors que l’on découvre ce qui le mine, sa conscience d’être un raté incapable de ne jamais être au niveau de son père, grand cancérologue dont l’ombre l’a toujours écrasé et dont il n’a jamais su quoi faire; son beau-fils Victor, 13 ans, aussi rêveur que travailleur, qui fuit la violence, la grossièreté et la vulgarité ambiantes que sa mère tolère sous leur toit, et qui se réfugie dans la solitude studieuse en se passionnant pour le grec et le latin; enfin Martin Delannoy, son professeur d’humanités, dont la propre famille est assez “mixte” pour lui offrir une identité compliquée…

La folie destructrice de l’un et le trouble jeu de fascination réciproque entre le maître et l’élève ne sont pas seulement des morceaux de bravoure de ce fait divers sous haute tension. Ils le tiennent sur un fil du début à la fin. Qu’importe les clés, à supposer qu’il y en ait. L’art du romancier consiste aussi à faire entendre des voix et à obliger le lecteur à fixer des regards, puis à les laisser le hanter. On entre dans ce roman gagné par le sentiment de rencontrer des personnages, on en ressort avec la conviction d’avoir découvert des personnes. En chair et en maux.

Pimpon, pipons, pipons les dés

Une critique du Degré suprême de la tendresse Ceci est bien un pipe sur Libé blog depuis vendredi. Tiens, l'éditeur de Michel Houellebecq et Vincent Ravalec (soit Rapahaël Sorin) ne goûte guère les pastiches d'Héléna Marienské. Étonnant ? 

TAGUÉ : Pour rire un peu, j'espère...

Je viens d'être tagué...!
Non je n'ai pas été transformé en tablier de pont de chemin de fer, ni en porte de hangar à Aubervilliers, pas plus qu'en porte de chiottes.

Ce "jeu" qui vient du Canada consiste à avouer six choses "insignifiantes" mais "inavouables"...
Et puis de demander à six autres blogueurs de faire de même...

Cela me rappelle les cartes postales que nous recevions petits et où il fallit envoyer dix cartes postales et chaque récipiendaire devait à son tour faire la même chose...

Je trouvais ça assez con d'autant qu'en général il s'agissait de sauver quelqu'un d'une maladie et que si nous rompions cette chaine la personne en question ne guérirait pas...

Et bien maintenant je vais passer aux aveux et désignerait à mon tour six blogueurs (c'est laid comme terme!) pour les "taguer", les mouettes...

Très mauvais jeu de mots cela démarre très mal...

Bon c'est parti!

Un vrai combat

Il y a des moments où il faut savoir dire que l'autre à raison.
C'est ce que je fais ici à l'égard de B-H L qui par ailleurs n'est pas ma tasse de thé.

Le cas d'Ayaan Hirsi Ali est exemplaire.
Le discours de B-H L l'est aussi.

Dans les livres que nous avons regretter de ne pas avoir publié il y a celui de cette femme néerlandaise, noire, musulmane sous la menace d'une fatwa comme l'avait été Salman Rushdie.

Elle se bat pour une place de la femme dans l'Islam et pour un Islam tolérant.
Nous devons nous battre pour elle, pour qu'elle ne devienne pas une autre Benazir Bhutto (toutes choses étant égales par ailleurs et ce malgré les réserves de certains d'entre vous sur la personnalité et l'exercice du pouvoir de B.B).

Pour une fois je compterais les commentaires car le combat de cette femme est une des actions les plus nobles qui soient en ce moment.

Sarah's key: signature au village voice (7 fev.)

Avis aux fans anglophones d'Elle s'appelait Sarah  : Tatiana de Rosnay lit des extraits de Sarah's Key au Village voice  (Paris 6) à 19h le 7 février.

Village Voice Bookstore
6 rue Princesse
Paris 6è

Tel : 01 46 33 25 34

Tropical "José"

C'est avec plaisir que l'on retrouve Richard Andrieux de passage à Paris pour le week-end.

De nouvelles rencontres sont au programme de notre auteur strasbourgeois préféré :

Vendredi 8 : une signature à la librairie Tropiques à partir de 18h suivie d'un verre.
samedi 9 : rencontre publique à la bibliothèque Vaugirard (154 rue Lecourbe, 15e) avec Philippe Fréling, auteur de "Ceinture jaune" (ed. Arléa) animée par Arno Bertina.

Les Ashkénazes aussi!

C'est pas tout ça!
Il y a un moment où il faut que cela s'arrête!

Y'en a marre!
Finkielkraut m'emmerde!
Sérieusement!

Il sait qui est anti sioniste, anti raciste, anti tout!
Sauf anti cons!

Il me fait chier à distribuer des bons points!
Décréter qui est quoi ou pas...

De quoi il se mêle cet emmerdeur?
Lui saurait et nous pas?
Mes couilles!

Je suis pour la Paix, le Dialogue et La remise en question.
Il est pour quoi?

Le comunautarisme ses dangers et la science infuse?
Je l'emmerde!
Et sérieusement!

Contrairement à ce qu'il pense c'est en parlant avec l'autre qui n'est pas d'accord avec soi que les choses avanceront

D'où parle t il? Que sait il ?

Il est l'illustration débile de la formule:
" je suis content de penser ce que je pense car j'ai raison sinon je penserai le contraire!"

A.F est un danger pour la paix et le dialogue!
J'ai longtemps pensé que les Ashekénazes étaient plus intelligents que les Sépharades...
À tort!

Car aujourd'hui je sais que l'on ne peut faire la paix qu'avec les gens avec lesquels on a fait la guerre!
Qu' a t'il fait lui?
RIEN!

Alors A.F et ses théories on s'en tamponne!
Il ne nous apporte rien et fait même reculer le "Schmilblick"!

Stop ou encore?
STOP!

J'en ai marre des donneurs de leçons à la con!
Il en est,
qu'il arrête!

J'ai des tonnes d'histoires sur les Ashkénazes,
rien , pas un mot!

Je ne suis pas communautariste.
Il se tait tant mieux, la prochaine fois je tire!

Une chose est sûre: l'abruti qui croit détenir la vérité aujourd'hui n'est rien d'autre qu'un crétin sous informé!

Lisez la chronique de D.Jacob elle est formidable!