mai 2013

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Catégories

« L'avenir de la littérature... | Accueil | Un critique pastiche... »

Commentaires

Fleuryval

@ catherine
Non... Hélas... Long soupir.

sarkochienchien

Vous pensez que le boulot d'agent littéraire a de l'avenir en France ?

gilles

non, nous achetons tous nos livres étrangers chez des agents...
nous ne sommes donc pas moins "intéressants"...c'est surtout le problème de la répartion des droits et de la durée du contrat qui s'instaure en lieu et place d'une relation interpersonnelle...
il est extrêmement agréable de rencontrer des auteurs, de les lire et d'essayer de les ...séduire!
c'est peut-être la partie la plus intéressante du métier...peut-être, en tout cas en ce qui me concerne...
pour le reste le travail d'un bon agent anglo-saxon est assez proche de celui d'un bon éditeur ...Français!
les agents anglo saxons font beaucoup travailler les auteurs sur leurs textes, il y a une relation éditoriale pas uniquement "business"...
c'est cela qui différencie les deux Andrew et quelques autres agents de leurs homologues français qui ne voient dans les auteurs que des tiroirs caisses et qui voient les éditeurs comme des pourvoyeurs de cash..

catherine

... et j'imagine que les éditeurs sont moins "intéressants". La relation française éditeur/auteur doit être remplacée par la relation agent/auteur, sans doute fondée sur plus de business. Ca doit avoir des avantages remarque

gilles

non,
ils sont très peu à en avoir un...
et les agents installés en France ne sont absolument pas du même calibre que
Andrew"le chacal"Wylie
et
Andrew"le renard"Nurnberg...

catherine

En france, les auteurs (de romans, enfin, de livres) n'ont pas d'agent?

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.