mai 2013

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Catégories

« GCS en Clair | Accueil | Supplément littéraire... »

Commentaires

Xquise

Le père-noel n'est pas toujours une ordure. Bonne lecture à vous, Nathalie!

Account Deleted

Eh bien Gilles, puisqu'on en est là : moi je suis fiere d'avoir un editeur passionné qui est tout sauf hypocrite et gràce à qui mon livre sera publié dans 14 pays !!
(bon, je viens de t'envoyer un mail.) good night !
:))

gilles

@ Tatiana,
oui être un peu ... Tatiana c'est un compliment, même un énorme!
Je ne suis pas sur que tu perçoives bien l'admiration qui est la mienne à ton égard suite à Sarah's Key...!
Pas le phénomène que ça va devenir mais le fait que tu l'aies écrit...
Donc , oui, être un peu Tatiana cela veut dire que tu as cette double qualité d'être une belle jeune femme détendue et un auteur formidable...
Est ce suffisament explicite "darling" ou doit on parler de façon plus...intime?

Account Deleted

Gilles : Oui, fred sait ecrire (il est romancier !) mais il n'a pas lu le livre ! :)


"Merci Tatiana, pour cela et pour tout le reste même si tu es parfois...Tatiana!"

euh oui, is that a compliment ??

gilles

@ Tatiana,
je pense que le post est excellent, je pense qu'il écrit par quelqu'un qui a lu le livre et enfin par quelqu'un qui sait écrire.
Cela , tout cela réuni est suffisament rare pour être mentionné!
Merci à toi de me l'avoir fait lire et je conseille à tous ceux qui passent ici de prendre le temps d'aller le lire.
Merci Tatiana, pour cela et pour tout le reste même si tu es parfois...Tatiana!
Je t'embrasse

Account Deleted

gilles, que penses tu de ce post :

http://blogauteurs.typepad.com/le_blog_des_blogs_littrai/2006/11/pourquoi_je_ne_.html

nathalie

Waow!
Merci Père Noël! ;-)
Plus sérieusement... votre geste me touche beaucoup, beaucoup.
J'ai TOUT noté...
Bonne journée à vous aussi

gilles

@ Nathalie,
je ne suis pas le Père Noël...!
Pas toujours...
Mais je lis, j'écoute et je réponds...
Bref je suis un humain...
Enfin je crois parce qu'il semblerait en ce moment que ce comportement soit celui d'un extra-terrestre!
Le comportement normal c'est "l'autisme égocentré sur Me, Myself and I..."
Bref c'est du Christine Angot...!

Donc , oui, nous essayons de publier autre chose que cela...

Je ne suis pas certain que nous ayons dans notre maison des auteurs qui soient proches d'Eric-Emmanuel Schmitt...je suis même sur du contraire mais il y a malgré tout quelques livres assez formidables...

Je vous conseille donc (avec tous les risques de déception de votre part que cela comporte...)
- Bernard Chenez " Le Resquilleur du Louvre"
- Corinne Roche " Une Petite fête sur la planète"
- Viviane Chocas" Bazar Magyar"
et enfin même si il ne correspond à priri pas à ce que vous m'avez demandé...
- Pierre Pelot "Méchamment Dimanche", c'est mon livre fétiche, c'est avec celui là que nous avons lancé la maison et je tiens Pierre pour l'un des 4 ou 5 plus grands auteurs français vivants..
ce livre est une pure merveille d'illustration de ce qu'est la littérature:
une histoire, des personnages et une langue exceptionnels.
On aime, ou pas, mais je tiens ce livre pour un chef d'oeuvre quasi absolu
Voilà.
Envoyez moi votre adresse par mail je vais vous offrir le livre de Bernard Chenez que vous aurez du mal à trouver parce qu'il est sorti l'année dernière; je vous laisse acheter les autres!
Bonne journée

nathalie

Vous allez rire, mais j'ai cette impression inespérée de parler avec le Père Noël!
Des années que je subis les lectures insipides de nos grands éditeurs.
Des années que je ne peux même pas le leur dire.
Enfin si, bien sûre que je pourrais, mais ils ne me répondraient pas.
A quoi bon?
Cela m'est arrivée, cet été, tandis que je lisais un exemplaire truffé de coquilles (jamais vu ça chez Le Dilettante, par exemple) appartenant à la collection noire de Gallimard.
Figurez-vous que je leur ai envoyé un mail poliment tourné pour le leur signaler.
(j'ai beau ne pas être tip top en matière d'orthographe, comme de grammaire, des coquilles pareilles chez Gallimard, ça décoiffe)
Figurez-vous aussi que j'attends encore leur réponse.
Oui, ça fait drôle...
Du coup j'ai cessé d'acheter Gallimard.
Logique.
Encore une chose... hi hi j'en profite!
Moi qui suis lectrice, surprenez-moi.
Donnez-moi à lire un peu de fantaisie.
Un doigt de légèreté.
Un tout petit air de Queneau, de Vian, de Gary.
Même infinitésimale.
Epargnez-moi les désabusés, les déprimés, les Moi je... du genre de Où est le bec.
Où les obsédés sexuels.
Où les ennuyeux.
Où les ringards américanisés.
Trouvez-moi un Eric Emmanuel Schmitt comme dans Lorsque j'étais une oeuvre d'art. Quelqu'un d'humain et d'un tantinet philosophe proche des gens qui sache écrire des fables qui marquent, avec des mots qui restent.
Ou alors un côté Georges Coulonges dans Le pays des tomates plates.
Oui, pardon, j'abuse, mais c'est tellement bon.
Vous savez, à surfer sur le Net, je cotoie beaucoup de lecteurs. D'après ce que je comprends, ils en ont marre aussi. Une amie dit souvent qu'elle s'ennuie en lisant.
Certains se tournent carrément vers les genres SFFF.
Mais personnellement, je reste persuadée que la littérature générale peut nous offrir du plaisir. Si elle le veut vraiment.
Voilà, c'était ma minute Lettre au père Noël, je suis assez réaliste, et puis il y a votre ligne éditoriale que je respecte.
Mais, après avoir lu ce qui précède... auriez-vous déjà parmi vos publications un livre à me suggérer?

gilles

@ nathalie,
pourquoi est ce étonnant qu'un éditeur ait un blog?
Nous ne sommes quand même pas plus con que les hommes, et femmes politiques!
Non sérieusement , je pense que votre surprise vient du fait que les éditeurs passent leur temps à dire...qu'ils n'ont pas le temps!
Mais une fois que l'on a compris que c'est une posture( une imposture?), on a tout compris!
Qu'y a t il de plus important que l'autre?
A mes yeux rien, ni personne ( mais tout le monde n'a pas les mêmes yeux...) et donc cela me semble parfaitement normal d'essayer de savoir qui est interessé, qui ne l'est pas et d'écouter ce que les uns et les autres ont à dire sur ce que nous faisons et comment nous le faisons.
Cela ne signifie pas que nous allons modifier nous goûts et notre méthode de travail; cela veut simplement dire que tout ce qui tourne autour du livre, des auteurs et lecteurs est notre unique préoccupation!

nathalie

Aujourd'hui, j'ai un moral à vous plomber un oiseau, et pourtant, vous avez réussi à me faire sourire.
... continuez à publier ce que vous aimez.
Et ma foi, bien que je ne sois pas éditeur (raaaaaah là là je n'en aurais pas le cran) je comprends votre écoeurement.
Même qu'aujourd'hui je serais presque satisfaite d'être une auteure médiocre et pas assez romanesque, de par le passé maintes fois refusée par les grands éditeurs.
Même que je devrais les remercier.
Même que c'est grâce à eux que je me suis mise à pondre du fantastique, ouste, du balai le romanesque, du coup c'est chouette, j'ai trouvé ma voie et je m'éclate beaucoup à écrire des trucs bizarres!
Si ça peut vous consoler, je ne lis pas les prix.
Oui, c'est vrai que je ne suis pas un bon exemple non plus, moi qui traîne mes grolles à la biblio de mon quartier parce que je suis écoeurée de tout ce cinéma.
Ecoeurée, ras le bol, j'attends d'un livre qu'il me séduise, et il y en a partout, vautrés.
C'est un peu répugnant tellement ils sont vautrés, et cependant ce ne sont pas les meilleurs.
En tout cas, je suis vraiment surprise qu'un éditeur ait un blog.
Je trouve ça rassurant.
Projetée ici par la magie des liens, j'ai envie de découvrir un peu ce que vous faites. Je ne dis pas que ça me plaira, je n'en sais fichtre rien, au moins l'envie est là.
Encouragements d'une lectrice qui aime tant lire mais qui fait parfois de l'indigestion papiesque.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.